Суд отменил предписание надзорного органа Карелии по поводу платы за электроснабжение
Причина: по мнению суда, РСО правильно начисляла плату за электроснабжение, а требование надзорного органа о корректировке платы является необоснованным.
Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Комитет) выдал предписание АО “ТНС энерго Карелия”.
РСО начисляла плату за электроснабжение жильцам МКД по ул. Карельская в г. Сегеже по показаниям ИПУ. Надзорный орган считал, что плата за электроснабжение должна была начисляться исходя из нормативов потребления электроэнергии, так как МКД в 2018 году был признан аварийным.
В предписании Комитет требовал от РСО перерасчета платы за электроэнергию с мая 2021 года по май 2024 года.
РСО не согласилась с предписанием и обратилась в суд.
Суд первой инстанции признал предписание недействительным в части возложения обязанности по корректировке платы за апрель 2024 года, в удовлетворении остальной части отказал.
Апелляционный суд признал требования РСО обоснованными и отменил предписание.
Апелляционный суд отметил, что собственник квартиры в МКД установил прибор учета электроэнергии по своей инициативе. Ни собственником, ни гарантирующим поставщиком прибор не был демонтирован. По мнению суда, РСО вправе начислять плату за электроэнергию в помещениях аварийного МКД по показаниям ИПУ до момента его демонтажа.
Суд также указал, что плата по нормативу потребления может начисляться в случае, когда прибор учета вообще не был установлен и отсутствует возможность определения среднемесячного объема потребления электрической энергии.
“Вместе с тем, именно такое требование осуществить расчет потребленного ресурса по нормативу за спорный период содержится в оспариваемом предписании.
Во всех остальных случаях, когда индивидуальный прибор учета не демонтирован в жилом помещении, расчет потребленной электрической энергии должен производиться исходя из показаний такого прибора учета, иное из буквального и смыслового толкования вышеприведенных положений (подпункт «г» пункта 59, пункт 80(1) Правил № 354) не следует”.
Источник: https://t.me/zhilinspektor/966