+7 (86631) 4-66-01
+7 (86631) 4-47-23
 etalon@etalon.energy

04.12.2023 15:06

Судебная практика: порядок ограничения электроэнергии

Судебная практика: порядок ограничения электроэнергии

 

Суд отменил штраф Госстройжилнадзора Бурятии, назначенный за нарушение порядка ограничения электроснабжения

Причина: по мнению суда, гарантирующий поставщик надлежащим образом уведомил потребителей об ограничении предоставления коммунальной услуги.

В службу государственного строительного и жилищного надзора Бурятии обратились два собственника из села Нижний Саянтуй. Они пожаловались на отключение от электроснабжения.

Надзорный орган выяснил, что у заявителей имелась большая задолженность за электроснабжение, и гарантирующий поставщик АО «Читаэнергосбыт» в ноябре 2022 года уведомило их о возможном ограничении коммунальной услуги. Уведомление было размещено в интернете, на официальном сайте организации.

Через месяц после уведомления электроснабжение должников было прекращено. На тот момент задолженность одного из жильцов составляла 21 тысячу рублей. Другой задолжал 41 тысячу рублей.

Госстройнадзор посчитал, что недостаточно разместить предупреждение на сайте, необходимо уведомлять потребителей и другими способами. Доказательств использования иных способов уведомления надзорный орган не увидел, поэтому оштрафовал гарантирующего поставщика по статье 7.23 КоАП РФ на 7 тысяч рублей.

АО «Читаэнергосбыт» не согласилось с наказанием и успешно обжаловало его в суде.

Суды первой и апелляционной инстанций признали, что потребители были осведомлены об образовавшейся у них задолженности и возможном ограничении электроснабжения.
В июне 2022 года жильцы получили уведомления о задолженности и предстоящем ограничении потребления электроэнергии в случае её непогашения. Но задолженность продолжала расти.

В ноябре гарантирующий поставщик вновь уведомил собственников о предстоящем прекращении электроснабжения. На этот раз информация была размещена на сайте общества (такой способ уведомления предусмотрен подпунктом “а” пункта 119 Правил № 354). И снова жильцы проигнорировали информацию.

Суды заключили: “АО “Читаэнергосбыт” надлежащим образом уведомило потребителей об ограничении предоставления коммунальной услуги, в связи с чем инспекция пришла к ошибочному выводу о нарушении обществом установленного порядка введения в отношении потребителя-должника ограничений коммунальной услуги.
Следовательно, в действиях (бездействии) общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ”.

Подробнее: А10-1674/2023

Источник:  https://t.me/zhilinspektor/556