Суд отменил наказание ГЖИ Сахалинской области за незаконное приостановление подачи электроэнергии
Причина: по мнению суда, РСО имела право на приостановление подачи электроэнергии.
ГЖИ Сахалинской области провела проверку по жалобе жильца МКД города Южно-Сахалинска об отключении электроэнергии.
ПАО “Сахалинэнерго” приостановило подачу электроэнергии заявителю 25.01.2023. Уведомление о предстоящем отключении электрической энергии включено в платёжный документ за декабрь 2022 года.
ГЖИ посчитала, что энергоснабжающая организация нарушает режим обеспечения населения коммунальными услугами, и назначила обществу штраф по статье 7.23 КоАП РФ в размере 5 тысяч рублей.
Общество не согласилось с наказанием и обжаловало его в суде. Правда, получилось у него это не сразу. Суд первой инстанции посчитал наказание обоснованным, а вот апелляционный суд удовлетворил жалобу РСО.
Апелляционный суд отметил, что приостановление подачи электроэнергии в жилое помещение было произведено в связи с наличием у потребителя задолженности за коммунальную услугу. Её размер превышал сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу.
Уведомление о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии размещено на квитанции за декабрь 2022 года. Потребитель в установленный уведомлением срок задолженность не погасил, а значит, общество имело право на ограничение предоставления коммунальной услуги.
Суд принял во внимание выводы Верховного Суда РФ, отражённые в решении по делу № АКПИ22-310, и признал надлежащим уведомление потребителя о предстоящем ограничении электроснабжения.
“Исходя из правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда РФ по делу № АКПИ22-310, судебная коллегия приходит к выводу, что избранный обществом способ извещения потребителя должника о предстоящем введении ограничения потребления коммунальной услуги является законным способом направления юридически значимого сообщения, не требующим подтверждения получения потребителем платежной квитанции, в которой должник предупреждается о принятии мер воздействия, поскольку платежный документ направлен с соблюдением положений пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьи 155 Жилищного кодекса, пунктов 67, 119 Правил № 354”.
Источник: https://t.me/zhilinspektor/475