+7 (86631) 4-66-01
+7 (86631) 4-47-23
 etalon@etalon.energy

17.11.2022 11:49

Погашение судебных издержек из платы за коммунальные услуги

Погашение судебных издержек из платы за коммунальные услуги

 

Нельзя включать в квитанцию госпошлину, а также направлять на погашение госпошлины часть платы, внесенной собственником за коммунальные услуги. Но иногда организации действуют вопреки этим запретам.

В Оренбургской области АО «ЭнергосбыТ Плюс» через суд взыскало с собственника задолженность по оплате своих услуг — 700 рублей и возмещение расходов на оплату госпошлины — 400 рублей.

Впоследствии собственник получил от АО «ЭнергосбыТ Плюс» квитанцию, по которой внес плату за коммунальные услуги в размере 838 рублей. Вот только АО «ЭнергосбыТ Плюс» распределило полученные деньги следующим образом: 400 рублей — на погашение судебных издержек (оплата госпошлины), а оставшиеся 438 рублей — на оплату основной суммы долга за коммунальную услугу.

Роспотребнадзор Оренбургской области усмотрел в этом нарушение и привлек АО «ЭнергосбыТ Плюс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ. В качестве наказания назначил штраф — 20 000 рублей.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд, чтобы признать постановление Роспотребнадзора незаконным. Указывало на то, что сумма платежа была распределена на основании ст. 319 Гражданского кодекса РФ (очередность погашения требований по денежному обязательству).

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
В платежные документы нельзя включать иные задолженности потребителя, которые не являются непосредственно задолженностями по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капремонт. Правила предоставления коммунальных услуг № 354 и форма платежного документа, установленная Приказом Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр, не предусматривают такую возможность.

Обязанность по оплате судебных издержек (госпошлины) не относится к обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, так как не входит в перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общедомового имущества.
Следовательно, АО «ЭнергосбыТ Плюс» действовало неправомерно и допустило обсчет потребителя на 400 рублей.

Для исполнения судебного решения о взыскании с собственника задолженности и расходов на уплату госпошлины АО «ЭнергосбыТ Плюс» могло обратиться с заявлением о принудительном исполнении в банк или иную кредитную организацию, осуществляющую обслуживание счетов должника, а также в службу судебных приставов.
«Иного порядка исполнения судебных актов, в том числе путем включения взысканных решением суда сумм в платежный документ об оплате коммунальных услуг, законом не предусмотрено».

Апелляционный и кассационный суды оставили вынесенное решение без изменений (постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу № А47 – 15757/2021).

 

Источник: https://t.me/gkhnewsru