Оспаривание стоимости безучетного потребления электроэнергии. Решение ВС РФ
Верховный суд РФ определил ответственность за бездоговорное потребление энергии. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу № А19-10960/2022.
Фабула дела
В результате проведенной ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (энергосбыт) проверки на объекте Индивидуального предпринимателя (ИП) было обнаружено несоответствие свинцовой пломбы на корпусе прибора учета оттиску пломбы государственной поверки, примененной в 2016 году, повреждение пломбы-наклейки контроля завода-изготовителя, сдвиг индикатора сети относительно центра вправо. В результате энергосбыт рассчитал и предъявил к оплате ИП стоимость безучетного потребления в размере 7 575 042 руб. 14 коп.
ИП со стоимостью не согласился и обратился в суд, где потребовал снизить размер безучетного потребления на основании ст. 333 ГК РФ. Суды 3-х инстанций требование ИП удовлетворили, отдав приоритет учетному способу определения объема потребленной энергии.
Энергосбыт с этим не согласился и оспорил судебные акты в ВС РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на нее, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ считает, что жалоба энеросбытовой компании подлежит удовлетворению.
В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, предпринимателем по существу не оспорен. Разногласия сторон свелись к вопросу о возможности уменьшения штрафной санкции за безучетное потребление ресурса.
Предполагается, что действия потребителя по повреждению пломб и знаков визуального контроля являются следствием вмешательства в работу прибора учета с целью сокрытия фактического объема потребления ресурса, которое может быть максимальным применительно к техническим характеристикам сетей и энергопринимающего оборудования.
В отсутствие доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.
ВС РФ принял решение - в удовлетворении иска индивидуальному предпринимателю Иванилову Константину Валерьевичу отказать.
Источник: https://t.me/sovetgkh/1582